[2025 6월 모평 결과] 국수영 마그마급 불모평 + 사탐런 증가

안녕하세요, 메이저맵 에디터 가을입니다! 🍁오늘은 드디어 결과가 나온 6월 모의평가에 대한 이슈를 정리해보려고 합니다.정말 말도 많고 탈도 많은데요.딱 키워드 3개로 정리해보았습니다. 바쁘신 분들은 이 글만 보셔도 되고, 조금 더 긴 정리를 원하면 아래 글을 읽어보세요! 1) 영어 1등급 비율 1.47%로 낮아져, 사교육의 열기가 사그러들지 않을 것으로 보임.2) 국어와 수학 역시 어려운 난이도. 킬러문항 없는 불수능 예고.3) 자연계 중위권 학생들의 '사탐런' 현실화. 사탐 + 과탐 시험치는 학생 증가.1. 영어 무슨 일이야...? 절대평가라고 방심했다. 아니, 방심이 아니라 이러면 안 되는 난이도 아닌가 싶은 생각이 든 영어 난이도였습니다.1등급 비율이 무려 1.47%. 절대평가가 도입된 2018년 이래로 가장 낮은 비율을 기록했습니다. 직전 모의고사와 비교해도 1등급 수가 5분의 1로 줄었습니다.심지어는 2등급 역시 8%대로 2등급을 확보하는 것도 어려운 시험이었는데요.출제자 선생님들, 절대평가를 도입한 취지가 무엇인지 잊으신 것 아닐까요...? 😂이렇게 난이도가 높아지면 사교육이 사그러들기는 커녕 반대로 가지 않을까 걱정입니다.아무리 난이도를 어렵게 해야한다고 의식했어도 그렇지, 너무 높여버린 것 아닐까 싶네요.2. 국어 수학 역시 불모의고사, 2024 수능과 비슷 그렇다고 언어와 수학이 쉬었냐하면, 그것도 아니었습니다.표준점수 최고점이 무려 국어가 148점, 수학이 152점으로 나타났습니다.보통 140점이 넘어가면 어려운 시험이었다고 평가하는데, 두 과목 모두 140점을 훌쩍 넘긴 점수였습니다.작년 수능과 마찬가지로 '킬러문항'이라고 하는 최상위 난이도 문제는 배제되고 나왔습니다.의대 입시 때문에 N수생이 늘어난 것을 의식한 것인지, 킬러문항 없이도 변별력을 높이기 위해 상급 고난도 문항이 여러 문항과 맥락에서 출제되면서 난이도가 훌쩍 높아진 것으로 보입니다.6월 모평의 경향성에 따라 수능 공부 방향이 정해지는데요.이렇게 된 이상 학생들은 어려운 문항 위주로 공부하는 학습패턴을 유지할 것으로 보입니다. 3. 사탐런이 오고있다우려했던 자연계 중위권 학생들의 '사탐런' 현상이 뚜렷하게 나타났습니다.문이과 통합형 시험이 되었기 때문에 사탐과 과탐 통틀어서 선택과목 중 2과목을 응시하면 되는데, 실제 사탐 2과목을 응시한 학생이 50%정도로 집계되었으며 10%에 조금 못 미치는 학생이 사탐+과탐 조합을, 나머지 40%정도만이 과탐 2과목을 그대로 선택했다.숫자로 보면 화학과 생물에서 응시자 1만명 이상이 감소했다고 합니다.통상적으로 어렵다고 평가되는 화학1에서 많이 빠진 것으로 추측했는데, 이렇게 되면 빠져나간 과목에서 응시자 수가 줄어들기 때문에 1등급 받기 더 어려워질 것으로 보입니다.반대로 사탐 과목 중 가장 응시자가 많은 생활과 윤리와 윤리와 사상은 10%가까이 응시자가 늘어난 것으로 집계되었다.중위권 학생이 과탐에서 한 과목을 빼고 사탐 한 영역으로 갔는데, '생활과 윤리' 혹은 '윤리와 사상'으로 넘어간 학생이 꽤 있다는 이야기겠지요.작년 6월 모의평가와 비교해보면 사탐에서는 동아시아사만 제외하고는 모든 과목에서 응시자가 증가했고, 과탐의 1과목에서는 4과목 전체적으로 응시자가 줄어들었음을 알 수 있습니다. 오늘은 2025학년도 6월 모평에 대한 뉴스들의 총집합해서 이슈들을 간단히 정리해보았습니다.이것을 토대로 앞으로 수능 준비를 어떻게 해야할지, 전략을 세워보아야겠죠? 계속되는 뉴스에 모두가 어지럽지만, 여기에서 나에게 맞는 전략을 잘 찾아보기로 해요!도움이 필요하면 진로진학 학원으로 언제든 문의주세요!메이저맵 진로진학학원서울특별시 강남구 삼성로75길 33 2층 (02-353-5025), jinhak@majormap.net 참고 기사 :국민일보, 영어 1등급 1.47%...의대 증원이 불러온 '용암모평'베리타스, [2025 6월모평] '역대급 난도 불구 전영역 만점자 6명’.. 표점 최고점 국어148 수학152, 영어 1등급 1.47% ‘역대 최저’한겨레, 6월 모평 영어 1등급 ‘역대 최저’ 1.47%…“절대평가 취지 역행”