안녕하세요! 메이저맵 에디터 가을입니다!🍁

작년부터 입시에서 사탐런(社探Run)’이라는 말, 자주 들으셨죠?

자연계 학생들이 수능에서 과학 대신 사회 과목을 선택하는 전략인데요.

사탐런했던 학생들의 전략은 과연 성공했을까요?

그 전략이 정말 효과가 있을까요? 그리고 만약 한다면 어떤 점을 주의해야 할까요?

사탐런, 어디서 시작됐을까?

원래 이과생은 수능에서 물리, 화학 등 과탐 2과목이 필수였어요.

하지만 2022 개정 교육과정과 문·이과 통합 수능 시행 이후, 과탐이 아닌 사탐 선택도 가능해지면서 새로운 전략이 떠오른 거죠.

특히 2025~2026학년도 입시에서는 많은 대학이 과목 제한을 없애며 자연계열에서도 사탐 선택자에게 문을 열기 시작했어요.

❓ 그래서 사탐런, 정말 늘어났나요?

실제로 많이 늘었어요.

작년 수능 지원 통계를 분석하면, 2024학년에서 47.8%였던 과탐 2과목 선택자가 37.8%로 줄었고,

사탐 선택자는 48.2%에서 51.8%로 늘었어요.

사탐+과탐의 조합으로 시험을 본 선택자도 3.9%에서 10.3%로 크게 증가했죠.

이번 2025년 3월 학력평가에서 사탐 응시자 수는 45만 명, 과탐보다 무려 20만 명이나 많았어요.

과목을 보자면 특히 ‘사회문화’, ‘생활과 윤리’ 과목은 매년 응시자 수가 크게 늘고 있죠.

심지어 실제 대학 입시 결과도 발표되었는데요.

숭실대 자연계 정시 등록자 중 25%가 사탐 선택자였고, 과탐 가산점 2.5%를 받고도 사탐으로 충분히 합격했어요.

🧩 과탐 가산점이 뭐죠?🥹 풀어서 쉽게 설명해볼게요:

정시는 대학수학능력시험(수능) 점수를 기준으로 대학에 지원하는 전형이에요.

숭실대 자연계열 학과는 원래 이과(자연계) 학생들이 지원하는 학과들이죠.

보통 이과생들은 물리, 화학, 생명과학, 지구과학 같은 과탐 과목을 선택하는 게 일반적이었어요.

그런데 2025학년도 숭실대 정시 입결을 살펴보니,

자연계열에 합격한 학생들 중 무려 25%가 사탐을 선택한 거예요.

다시 말해, 4명 중 1명은 이과지만 사회탐구를 선택하고도 대학에 붙었다는 뜻이에요.

더 흥미로운 건, 숭실대는 과탐 선택자에게 과목당 2.5%의 가산점을 주는 대학이에요.

즉, 과탐 선택자는 점수에 보너스를 받는데도 사탐 선택자가 경쟁에서 이겼다는 것,

사탐 선택이 전략적으로 ‘통했다’는 의미예요.

작년 수능 전략에서 사탐런을 선택했던 학생들이 정말 성공했을까? 라고 물어본다면,

상당수가 이 전략에서 성공했다고 볼 수 있을 것 같아요.

사탐을 선택해도 정시에서 불이익 없이, 오히려 유리하게 작용할 수 있다는 것이 실제 합격자 데이터를 통해 증명된 셈이죠.

앞으로의 전략은 어떻게 해야할까?

✔ 수시에서는 사탐 선택이 꽤 유리할 수 있어요.

→ 고려대, 한양대, 성균관대, 경희대 등 많은 대학들이 사탐도 수능 최저 기준으로 인정하고 있어요.

✔ 정시에서는 조금 더 복잡해요.

→ 일부 대학은 과탐 선택자에게 3~6% 가산점을 주기 때문이에요.

특히 2026 정시 탐구 과목 지정 및 가산점을 지정한 학교가 더 증가하고 있는 추세입니다.

자연 계열 모집 단위에 과탐 가산점을 적용하는 대학(서울권)을 살펴보면, 서울대를 필두로 하여, 고려대, 광운대, 국민대, 동국대(일부 학과), 삼육대(약학), 서울시립데, 세정대, 연세대, 홍익대는 3%를, 경희대가 4점, 상명대 성균관대 세종대 중앙대가 5%, 이화여대가 6%, 서울과학기술대가 7%, 명지대 성신여대가 10%, 한양대는 아직 비율은 모르지만 지정을 한 상태입니다.

이렇게 살펴봐도 서울 주요대학은 과탐에 가산점을 주기로 한 것이 대세라는 것이 느껴집니다.

그렇지만 작년 성균관대, 한양대 등에서도 사탐 1등급이면 과탐 2등급과 맞먹는 수준으로 분석돼요.

즉, 고득점이면 가산점 불이익을 극복할 수 있다는 게 핵심이에요.

그래서 자신의 성적과 진로에 따라 선택을 신중하게 해야한다는 것이 전문가들의 의견입니다.

사회 탐구 선택과목을 선택할 때 고려해야하는 내용을 조금 더 자세히 살펴볼까요?

사탐, 누구에게 전략이 될까?

최상위권 회피 전략

이 전략은 입시에서 경쟁이 가장 치열한 곳을 일부러 피해서 더 유리한 길을 선택하는 방식이에요.

과탐 과목은 의대, 약대, SKY공대 등 최상위권 학생들이 몰리는 영역이에요. 이 학생들은 기본 실력이 탄탄하고 실수도 거의 없기 때문에, 평균 점수도 높고 표준점수도 빠르게 올라가요. 이런 상황에서 중상위권 학생이 과탐을 선택하면 아무리 열심히 공부해도 상위권을 넘기 어렵게 돼요.

그래서 일부 학생들은 사탐을 선택해서 상대적으로 경쟁이 덜한 구간에서 고득점을 노리는 전략을 선택하는 거예요. 실제로 사탐은 평균 난이도가 더 낮고 응시자 수가 많아 점수 조절이 쉬워 등급 따기가 유리하다는 인식이 있어요.

즉, 최상위권과 정면으로 부딪히는 대신, 덜 혼잡한 곳에서 더 높은 점수를 받아내는 입시 전략인 셈이에요.

💡 과탐보다 공부 부담이 덜하다

과탐은 물리, 화학, 생명과학 등 개념이 많고 논리적 흐름이 복잡한 과목이에요. 문제를 이해하고 푸는 데 필요한 기본 학습량이 많고, 실수 하나로 점수가 크게 깎일 수도 있죠. 반면 사탐은 개념이 상대적으로 단순하고 암기 중심이기 때문에 공부 양에 비해 점수 효율이 좋은 과목이라는 평가를 받아요.

그래서 과탐보다 짧은 시간 안에 성적을 만들기 수월하다는 점에서 많은 학생들이 전략적으로 선택하면 좋습니다.

💡 고득점 가능성

사탐은 응시자 수가 많고, 문제 난이도도 비교적 고르게 조절되는 경향이 있어요. 이 말은, 평균 난이도와 표준점수가 안정적으로 유지되기 때문에 조금만 공부해도 높은 등급을 받을 수 있을 가능성이 있다는 뜻이에요. 물론 작년 수능에서는 사탐 난이도가 과탐보다 훨씬 상승했고, 앞으로도 사탐런 증상이 계속된다면 난이도가 계속 올라가있을 가능성도 높습니다.

사탐은 과탐처럼 '어려워서 실수하면 큰 손해를 보는 구조'가 아니라, 점수를 안정적으로 유지하고 관리하기 좋은 과목이라는 인식이 퍼져 있어요.

결국 정리하자면...

그런데...

입시는 어찌어찌 이렇게 잘 넘어가도, 대학 진학 후 어려움이 생길 수 있어요.

사탐+확통만 선택한 학생이 공대에 진학하면 미적분·물리 기초가 없어 전공 수업을 따라가기 힘든 경우가 많아요.

실제로 대학생들 사이에선 “물리 과외는 대학생의 기본 코스”라는 말도 나와요.

입시만 보고 선택했다가 전공 적응 실패로 이어질 수 있는 거죠.

사탐이 "무조건 쉬운 길"은 아니에요.

하지만 지금의 나에게 더 맞는 길이라면, 그건 ‘전략’이 될 수 있어요.

대학 이후까지 내 길을 고민하고, 지금 내 성적의 위치까지 잘 고려하여 선택을 하시면 좋겠어요. 😊

더 궁금한 점이 있다면 언제든지 메이저맵이 도와드릴게요!

다음 글에서 또 만나요! 🖐🏻

글의 출처 :

http://www.veritas-a.com/news/articleView.html?idxno=549907

https://sgsg.hankyung.com/article/2025020700741

https://www.yna.co.kr/view/AKR20250331112900530

https://www.mk.co.kr/economy/view/2025/278528