안녕하세요, 메이저맵 에디터 가을🍁입니다!

자사고, 외고, 국제고... 성적이 좀 괜찮은 중학생이라면 한 번쯤 관심 가져볼 만한 고등학교입니다.

그런데 지금 이 학교들을 두고 여러 대립된 의견이 오가고 있습니다. 입시 제도에서 자유전공학과와 의대 정원 변동, 첨단학과 등의 변화와 더불어 여러 변화와 함께 맞물려 있는 주제이기 때문입니다.

"우리 아이도 보내고 싶은 좋은 학교"라는 생각과 "교육 불평등을 만드는 학교"라는 생각이 팽팽하게 맞서고 있어요.

대체 왜 이런 논쟁이 계속되는 걸까요? 오늘은 이 복잡하고 어려운 이야기를 핵심만 쏙쏙 뽑아 최대한 쉽고 담백하게 정리해 드릴게요.

자사고, 외고, 국제고, 과학고 : 뭐가 달라? 🧐

본격적인 이야기에 앞서, 이 학교들이 어떤 곳인지부터 알아봐요.

🏫 특목고 (특수목적고등학교) : 과학고, 외고, 국제고

말 그대로 '특수한 목적'을 위해 세워진 학교예요. 과학, 외국어, 국제, 예술 등 특정 분야의 전문가를 키우기 위한 맞춤형 교육을 하는 곳이죠. 예술고, 과학고, 외고, 국제고가 바로 여기에 속해요.

과학고는 수학과 과학에 특화된 영재들을 위한 학교예요. 심화된 과학, 수학 교육을 통해 이공계 인재를 키우는 것을 목표로 하죠.
예술고는 음악, 미술, 체육 등의 예술에 특화된 교육에 집중된 학교예요. 기본 교과 과정과 함께 자신의 전공 수업 시간이 많아요.
외국어고는 외국어에 능숙한 인재를 키우는 데 집중해요. 그래서 외국어 수업 시간이 아주 많죠.
국제고는 국제 정치, 경제 등 국제 분야의 전문가를 키우는 것을 목표로 해요.
외고와 국제고는 2025년부터 교육과정의 경계가 조금 허물어지고 서로 교과목을 개설할 수 있게 되는 등 변화를 앞두고 있어요.

핵심 공통점은 이 학교들이 일반고와는 다른, 차별화된 교육을 제공한다는 점이에요. 그리고 바로 이 '다름'이 논쟁의 시작점이 되는 것이죠.

🎓 자사고 (자율형 사립고등학교)

자사고는 특목고와는 살짝 달라요. 나라의 지원을 덜 받는 대신, 교육과정이나 학생 선발, 학비 책정 등에서 더 많은 '자율성'을 가진 사립고등학교랍니다. 덕분에 학교마다 특색 있는 프로그램을 운영할 수 있다는 장점이 있죠.

교육 평등을 위해 폐지해야...

특목고와 자사고 등이 처음 만들어졌을 땐 '교육의 다양성'을 위한 좋은 시도라는 평가를 받았어요. 하지만 시간이 흐르면서 몇 가지 문제점이 지적되기 시작했죠.

📢 반대 의견 1: '고교 서열화'와 '일반고 슬럼화'

가장 큰 비판은 이 학교들이 '명문대 입시를 위한 코스'가 되어버렸다는 점이에요.

성적이 우수한 학생들이 특목고·자사고로 쏠리면서, 자연스럽게 고등학교 사이에 '서열'이 생겼다는 거죠. '특목고/자사고 > 일반고'라는 인식이 강해지면서, 많은 일반고들이 위축되고 교육 환경이 나빠졌다는 비판이 나와요.

📢 반대 의견 2: 비싼 학비, '부모의 배경'이 중요한가?

현실적인 문제도 있어요. 2023년 기준으로 전국 단위 자사고의 연간 학부모 부담금은 약 1,335만 원이었어요.

반면 일반고는 약 71만 원이었죠. 무려 19배 가까이 차이가 나요.

이러다 보니 "결국 경제적 여유가 있는 집안의 아이들만 좋은 교육을 받을 기회를 얻는 것 아니냐"라는 '교육 불평등' 문제가 제기되는 거예요. '귀족 학교'라는 꼬리표가 붙은 이유이기도 하죠.

📢 반대 의견 3: 복잡하게 얽힌 입시 제도

2025년부터 전면 시행되는 고교학점제와도 관련이 깊어요.

원래 고교학점제는 학생들이 원하는 과목을 자유롭게 들을 수 있도록 내신을 절대평가로 바꾸려고 했어요.

하지만 특목고·자사고처럼 우수한 학생들이 모인 학교에 절대평가는 '내신 부풀리기' 수단이 될 수 있다는 우려가 나왔죠. 결국 이런 문제 때문에 내신 절대평가는 미뤄지고, 고교학점제라는 좋은 취지의 제도마저 흔들리고 있다는 지적이 나와요.

그런데 막상 대학 입시 결과는?

"폐지해야 한다"라는 목소리가 이렇게 크고 반대 이유가 이렇게 명확한데, 왜 이 학교들은 여전히 많은 학생과 학부모에게 선망의 대상일까요?

바로 '대학 입시 결과' 때문이에요.

📈 팩트 1: 최상위권 대학은 특목·자사고 출신이 많다!

현실은 아이러니해요. 베리타스알파 뉴스에 따르면, 2025학년도 서울대학교 신입생의 약 39% (1,372명)가 자사고·영재학교·과고·외고·국제고 출신이었어요. 고려대, 성균관대, 연세대 등 다른 최상위권 대학들도 상황은 비슷했죠. 대학 입장에서는 이미 고등학교에서부터 검증된 우수한 학생들을 선발하고 싶어 하는 경향이 뚜렷하게 나타나는 거예요.

📉 팩트 2: 하지만, 변화의 조짐도 있다?

그런데 흥미로운 분석도 있어요.

최근 정부의 '정시 확대' 정책과 사회 전반의 '의대 열풍' 때문에 오히려 특목·자사고의 영향력이 예전 같지 않다는 의견이에요.

수능 중심의 정시에서는 반복 학습과 문제 풀이 훈련이 중요한데, 이 부분은 사교육의 도움을 받기 쉬운 강남 8학군 같은 교육 특구의 일반고가 더 유리할 수 있다는 거죠.

실제로 최상위권 대학에 합격하는 특목·자사고 출신 학생 수가 조금씩 줄어드는 데이터도 나오고 있어요. 입시 지형이 바뀌면서 특목·자사고도 새로운 위기를 맞고 있다는 분석이랍니다.

특목고 자사고 논쟁의 핵심을 한 문장으로 정리하면 이렇습니다.

'교육의 평등'이라는 가치와 '교육의 수월성(다양성)'이라는 가치의 충돌이 일어나고 있다.

모두에게 공평한 교육 기회를 줘야 한다는 주장과, 학생의 능력과 적성에 맞는 다양한 교육을 제공해야 한다는 주장이 팽팽하게 맞서고 있는 거죠. 어느 한쪽이 무조건 옳다고 말하기 어려운 이유예요.

이 논쟁은 앞으로도 계속될 거예요. 정권이 바뀔 때마다 정책이 뒤집히기도 했고요.

하지만 중요한 것은 정답을 찾는 것보다, 이 과정을 통해 '우리 교육이 어디로 나아가야 하는가'를 함께 고민해야 한다는 점입니다.

이 글을 읽은 친구들이 이 문제에 대해 자신만의 생각을 정리해 보는 계기가 되었으면 좋겠습니다.

그래서 특목고/자사고에 가도 된다는 거야, 아니면 안 가는 게 좋다는 거야? 라는 생각이 드실텐데요.

현재 상황에서는 어느 한 쪽이 압도적으로 유리하다고 할 수 없기 때문에, 자신이 어느 가치관에 더 동의하느냐에 따라 특목고 진학 여부를 정할 수밖에 없을 것 같아요.

여러분은 어떻게 생각하는지, 그리고 궁금한 점이 있다면 댓글을 달아주세요!

참고한 글/

베리타스알파, [단독] 2026 특목자사고 설명회 일정 총정리.. 4월 본격화 '선착순 접수'

경향신문, "특권교육과 고교서열화 주범"... 자사고 외고 국제고 폐지, 다시 힘 받을까

베리타스알파, 2025 특목자사고/영재학교 출신 가장 많은 대학.. 서울대 1372명 '최다' 고대 성대 연대 한대 순