안녕하세요, 메이저맵 에디터 가을🍁입니다!

지난번에 제가 내신 5등급제에 대해 글을 썼는데요. (연관 콘텐츠 클릭!)

요약하자면, 1등급이 10%로 늘었어도, 과목 수가 늘고 소인수 과목이 많아져서 '전 과목 1등급'은 여전히 하늘의 별 따기다! 🌠 그러니 1학기 성적 조금 아쉽다고 절대 자퇴 같은 섣부른 판단은 금물이다!"라고 말씀드렸죠.

그런데 또 완전히 반대되는 뉴스들이 나오고 있어서, 그 뉴스도 함께 다뤄보려고 해요.

🍁 오늘의 3줄 요약!

1.내신 5등급제 첫 학기, 서울 '전 과목 1등급' 학생이 8배 늘며 '변별력 논란'이 생겼어요.

2.90점 이상(A등급)을 받고도 1등급(상위 10%)이 아닌 2등급을 받는 학생이 절반 이상이에요.

3.그래서 대학은 '등급'보다 '원점수'와 '세특(학생부)'을 더 중요하게 볼 수밖에 없어요!

변별력이 실종되었다고?

지난번엔 '전 과목 1등급'이 극소수일 거라고 했는데, 왜 갑자기 '8배 급증'이라는 뉴스가 나온 걸까요? 데이터를 자세히 들여다볼게요.

📊 팩트 1: '전 과목 1등급' 학생이 8배 늘었어요.

국회 교육위원회 진선미 의원이 서울시 교육청에서 받은 자료에 따르면, 올해 1학기 서울 지역 고1 학생(58,828명) 중 '전 과목 1등급'을 받은 학생은 총 1,009명이었습니다. 이는 전체 고1의 1.72%에 해당하는 수치예요. 9등급제였던 작년 1학기에는 '전 과목 1등급' 학생이 단 121명(0.18%)이었어요. 121명에서 1,009명이 되었으니, 8배 이상 급증한 게 맞아요. 😨

📊 팩트 2: '성적 인플레이션'이 실제로 나타났어요.

1등급뿐만 아니라 전체적인 성적 자체가 올랐다고 합니다.

종로학원이 학교알리미에 공시된 전국 1,781개 고교의 1학년 1학기 성적을 분석했는데요. 국어, 수학, 영어, 사회, 과학 5개 주요 교과목의 평균 점수가 70.1점으로, 작년(67.1점)보다 3점 상승했어요. 더 주목할 것은 'A등급(성취도 90점 이상)' 비율이에요. 이 비율이 작년 20.5%에서 올해 23.7%로 3.2% p 올랐습니다.

📊 팩트 3: 그래서 'A등급' 받고도 1등급 못 받는 학생이 절반?!

내신 5등급제에서 1등급 컷은 상위 10%까지죠. 그런데 90점 이상인 A등급 학생은 23.7%나 돼요.

이게 무슨 뜻일까요? A등급(90점 이상)을 받은 학생 10명 중 4명 정도만 1등급이고, 나머지 6명(절반 이상!)은 90점을 넘고도 2등급(상위 34%까지)을 받게 된다는 뜻이에요. (연관 콘텐츠 : 2025 고1 학생부 성적표 변화 부분 : 표준편차 사라지고 성취도 기재 변화 참조)

이러니 "1등급 받아도 인서울 못한다"라는 말이 나오고, 상위권 친구들 사이에서는 동점자가 속출하면서 "이러다 내신 변별력이 완전히 사라지는 거 아니냐"라는 우려가 커질 수밖에 없는 상황이죠. 😥

대학의 선발 전략

'1등급'이라는 숫자 자체는 작년보다 훨씬 많아졌고, 90점 이상 상위권은 더 촘촘해진 것은 사실인 것 같아요. 그렇다면 대학 입장에서 다 똑같은 '1등급' 학생들 중에서 누굴 뽑고 싶을까요?

🎯 전략 1: '등급'이 아니라 '원점수'를 본다! 💯

같은 1등급이라도, 아슬아슬하게 10% 컷에 걸린 90점짜리 1등급과, 완벽하게 100점을 받은 1등급은 분명 다르겠죠?

입시 전문가들은 대학이 1, 2등급 동점자가 속출하는 상황에서, 학생을 변별하기 위해 '등급'뿐만 아니라 '원점수'를 아주 중요하게 참고할 것이라고 분석하고 있어요. (종로학원 임성호 대표) 즉, 1점이라도 더 높은 원점수를 받는 것이 중요해졌어요!

🎯 전략 2: '세특'의 중요성은 오히려 UP! 🚀

이건 지난번 글에서도 강조했던 내용이죠. 만약 원점수까지 똑같은 1등급 학생이 여러 명 있다면, 대학은 마지막으로 무엇을 볼까요?

바로 '학생부'와 '세특(세부능력 및 특기사항)'입니다!

이 학생이 왜 이 과목을 선택했는지? (진로 연계성)
수업 시간에 어떤 질문을 하고 무엇을 탐구했는지? (자기주도성)
수강 인원이 적어 불리한 걸 알면서도 진로를 위해 도전했는지? (전공적합성)

모두가 1등급 성적표를 들고 올 때, 나만의 '학생부 스토리'가 담긴 세특이야말로 진짜 '나'를 보여줄 수 있는 강력한 무기가 됩니다.

🎯 전략 3: 대학들도 이미 움직이고 있어요.

대학들도 이 상황(동점자 속출)을 이미 다 알고 있으니, 단순히 '숫자'만 보지 않기 위한 평가 방식을 계속 고민하고 있답니다.

예를 들어 서울대학교는 2028학년도(즉, 현 고1) 대입부터 정시 전형에서 교과 성적(내신) 반영 비율을 기존 20%에서 40%로 대폭 상향하겠다고 예고했어요. 단순히 등급만 보지 않고, 과목 이수 현황, 성취도, 세특 등을 다각적으로 평가하겠다는 신호죠.

그래서 저는 어쩌죠...?🥲

그럼 이제 혼란스러운 이 사실들을 정리해 볼게요. 결론부터 말하자면, 두 이야기 모두 '맞습니다'.

두 뉴스의 초점이 다른 것인데, 오늘 정리한 뉴스는 첫 한 학기를 정리한 뉴스이고, 지난 뉴스는 한 학기 + 3년을 예측한 글이었어요.

오늘 정리한 뉴스 : '첫 1학기' 기준으로 볼 때, 9등급제 시절보다 '전 과목 1등급' 학생 수(1,009명, 1.72%)가 예상보다 많이 나온 것은 사실입니다.
지난번 정리한 뉴스 : 하지만, 이 1,009명의 학생이 앞으로 남은 4학기(총 5학기) 동안 단 한 과목도 놓치지 않고 '전 과목 1등급'을 유지할 확률은 여전히 극도로 낮을 겁니다. (지난번 글에서 5과목 1등급, 1과목 2등급만 받아도 1.16등급이라고 계산해 드렸죠?)

그러니 우리의 최종 전략은 명확하게 정리될 수 있습니다.

1. '1.0'이라는 숫자에 대한 집착 버리기

2. '원점수' 1점을 더 받기 위해 끝까지 최선을 다해야 합니다. 90점짜리 1등급이 아니라, 99점, 100점짜리 1등급을 목표로 하세요.

3. 내신 등급이 비슷해지는 시대, 진짜 변별력은 '학생부 스토리'입니다. 성적이 조금 아쉽더라도, 내가 왜 이 과목을 선택했고 무엇을 배우고 성장했는지 '세특'을 통해 과정을 보여주는 것이 훨씬 더 중요해졌습니다.

3. 섣부른 '자퇴'나 '수능 올인'은 여전히 절대 금물입니다! 🙅‍♀️ 1학기 성적이 나온 지금, 가장 어리석은 선택은 '포기'하는 거예요. 모두가 비슷한 조건에서 어려움을 겪고 있고, 대학은 그 안에서 '진짜'를 찾으려 하고 있으니까요.

1학년 2학기가 시작한지 얼마 되지 않았어요. 혼란스러운 뉴스에 휩쓸리지 말고, 여러분의 진정한 잠재력을 '원점수'와 '세특'으로 증명해 주세요. 파이팅! 💪

주제탐구 추천받으러 바로 놀러 오세요~

https://www.majormap.net/tutorial/research

/

참고한 글:

베리타스 알파, [2028대입개편] ‘우려와 달리’ 내신 5등급제 ‘변별력 충분’.. ‘수강과목 확대, 소인수 과목 증가’
동아일보, 고교 내신 9→5등급 완화뒤 상위권 동점 속출 ‘변별력 논란’
아시아경제, 5등급제 첫해 서울 고교 1등급 8배 급증…내신 변별력 우려
충청타임즈, 내신 5등급제 전환 '변별력 실종'