안녕하세요, 메이저맵 에디터 은이에요.

"아, 그냥 아무거나 듣고 싶은 거 들으면 되는 거 아냐?"

"저 그냥 친구들 듣는 거 따라 들을래요."

"내신 잘 받아야 하니까 제일 많이 듣는 과목만 듣고 싶어요."

과목 선택 앞에서 한 번쯤 해본 생각이죠? 그런데 대학은 여러분의 과목 선택을 등급보다 먼저 본답니다. 왜 그런지, 그럼 과목은 어떻게 골라야 하는지까지 오늘 함께 정리해 볼게요.

과목 선택을 대학은 어떻게 해석할까?

서울대학교 입학본부는 학생부종합전형 서류평가 안내에서 "지원자가 이수한 교과목 특성, 수업 내용, 학업 수행 내용, 이수자 수 등을 고려하여 정성적으로 평가하겠다"고 안내한 적 있어요. 성적이 몇 등급인지가 아니라 어떤 과목을 선택했고, 해당 과목은 어떤 특성을 가진 과목이며, 학생이 그 안에서 "무엇을 배웠는지"를 정성적으로 평가한다는 거죠.

예를 들어볼까요? 여러분이 컴퓨터공학과를 희망한다고 해볼게요. 생활기록부에 미적분Ⅱ, 기하, 정보, 인공지능 기초 과목의 수강 이력이 확인된다면 어떨까요? 자기소개서가 없어도 "이 학생은 컴퓨터 공학이라는 자기 진로 방향에 맞춰 과목 선택을 설계했구나."라는 것을 바로 알 수 있어요. 과목 이수 목록 자체가 가장 강력한 전공 적합성의 증거가 되는 거죠.

즉, 대학은 여러분의 과목 선택의 흐름과 맥락을 통해 진로 방향을 읽어내게 되는 거예요. 과목 선택의 흐름이 일정하면 그 선택의 방향성이 확실해지지만, 그렇지 않으면 "도대체 뭐가 하고 싶은 거야? 등급 따기 쉬운 과목 아무거나 들은 거 아냐?"라는 생각을 하게 될 수밖에 없어요.

과목 선택에 대한 오해와 진실

여러분들이 과목 선택을 앞두고 '학생부 종합 전형'과 관련해서 자주 물어보던 오해의 질문들, 하나씩 확인해 볼게요.

❓ Q1. "수강 인원 적은 과목은 불리하지 않나요?"

→ 반은 맞고, 반은 틀려요. 등급 확보가 어려운 건 사실이에요. 여러 대학의 입학사정관들은 "등급만 보는 게 아니다. 이수자 수, 원점수, 세특을 더 본다."고 밝혔어요. 지원하고자 하는 학과의 성격에 어울리는 과목이라면 대학은 "목적 없이 다수를 따르는 것이 아닌, 자신만의 진로 계획과 목표에 맞게 선택한 과목"의 증거로 읽어요.

❓ Q2. "원점수가 높아도 등급이 낮으면 무조건 불리하다던데요?"

→ 아니요. 여러 대학에서는 원점수·이수자 수·과목 특성 등을 종합해서 본다고 했어요. 학종에서 등급은 '참고 사항'이거든요. 만약, 원점수가 98점인 학생이 있어요. 어떤가요? "98점이라니, 정말 열심히 노력했겠다."라는 생각이 들죠? 그런데 등급이 4등급이래요. 그렇다고 해서 이 학생이 성실하지 않다거나, 학업 수행 능력이 부족하다고 할 수 있을까요? 평가자는 "최선을 다해 해당 과목을 학습했지만, 98점도 4등급을 받을 만큼 모두가 열심히 공부하는 학교에서 공부했구나."라고 해석하게 될 거예요.

❓ Q3. "교양 과목(융합선택) 들으면 학종에서 떨어진다던데요?"

→ 학종에서 평가하는 대상은 과목 자체가 아니라 '이유'예요. 진로와 연결된 맥락이 있다면 오히려 확장된 관심의 증거가 돼요. "왜 이 과목을 들었어?"에 답할 수 있다면 어떤 과목이든 무기가 됩니다. 대학에 자료가 넘어갈 때는 우리 학교의 교육과정이 함께 반영되거든요. 개설되지 않았다고 거짓말하거나, 모르는 척할 수 없어요.

❓ Q4. "등급 안 나오는 과목 피하고 쉬운 과목만 들으면 평균이 올라서 유리하다던데요?"

→ 가장 위험한 전략이에요. 학종에서는 과목 이수 내역 자체가 평가 대상이에요. 서울대는 전 교과를 충실히 이수했는지를 본다고 명시했어요. 진로 핵심 과목을 피한 흔적은 평균 등급이 아무리 좋아도 드러나요.

구체적인 두 학생의 사례로 확인해 볼까요?

A: 경영학과, 경제가 개설되었지만 등급 받기 어려워 듣지 않고, 성취도만 나오는 경제수학 수강함, 평균 등급 2.1

B: 경영학과, 30명밖에 듣지 않는 경제를 수강하고, 확률과 통계를 수강하기 위해 경제수학 수강을 포기함, 평균 등급 2.9

높은 확률로 대학에서는 B 학생을 선호할 거예요.

❓ Q5. "저희 학교는 전교생이 적어서 안 열리는 과목이 많아요. 그럼 학종에서 불리하겠네요?"

→ 아니요. 대학은 학교별 교육과정 편성 여건이 다르다는 걸 이미 알고 있어요. 그래서 서울대는 학생이 수학하는 고등학교의 교육과정 편성 현황이나 운영 여건이 다양하다는 점을 고려하여 평가한다고 명시했어요. 대신 "내가 처한 환경 안에서 할 수 있는 최선의 선택을 했는가"를 봐요. 학교에 없는 과목이라면 공동교육과정, 온라인 학교를 고려해 봐야하는 이유가 여기에 있어요. 학교 여건상 수강하지 못했다면 이해할 수 있는 요인이지만, 극복하기 위해 노력했다면 플러스 요인이 되거든요.

💡한 줄 요약 ─ 대학은 등급 숫자가 아니라, 그 숫자가 나온 맥락을 본다.

진로가 뾰족해지기 전이라면, 계열 권장 과목부터

아직 학과를 정하지 못했거나, 계열 정도로만 확정한 친구들이 사실 가장 흔한 경우예요. 그럴 땐 희망 계열의 권장 과목부터 잡는 게 가장 안전한 방법이에요. 계열을 확정한 경우와 그렇지 못한 경우로 나눠서 자세히 살펴볼까요?

① 아직 계열도 정하지 못한 경우

계열이 아직 정해지지 않았더라도 인문사회 계열인지 이공계열인지 정도는 결정할 수 있을 거예요. 내가 잘하는 과목보다는 '못하더라도 노력할 수 있는 과목'을 위주로 선택해보는 게 좋아요. 국어도 싫고, 영어도 싫고, 수학도 싫지만 새로운 언어를 배우는 게 수학보다 덜 싫다면 언어 쪽이 적절한 방향일 수 있거든요.

융합 학과는 두 개 이상 계열이 혼합되어 있어 또 고민이 있어요. 기술이 발전하고, 사회과 다원화되면서 계열의 경계가 흐려진 덕분이에요. 예를 들어, 교육공학은 교육학과 공학이 결합한 학과예요. 산업공학은 공학과 경영이 합쳐져 있죠. 이럴 땐 두 계열의 권장 과목 중 공통으로 추천되는 과목을 우선으로 이수하는 게 핵심이에요. 융합 학과는 양쪽 기초 역량을 모두 가진 학생을 선호하거든요.

② 희망 계열이 정해진 경우

서울대, 경희대, 건국대, 동국대 등 여러 대학이 공식적으로 발표한 2028학년도 권장 과목 자료를 메이저맵이 계열별로 재정리한 표예요. 대학마다, 학과마다 세부 과목은 조금씩 다르기 때문에 최종 결정 전에는 반드시 희망 대학의 공식 안내를 확인해야 해요.

많은 학교들이 1학기 기말고사를 치른 뒤, 다음 학년의 선택 과목을 결정해요. 아무 준비 없이 과목 선택표 앞에 서게 되면 망설이다 이도저도 아닌 선택으로 후회할 수 있어요. 그땐 이 문장 하나만 기억하세요. "내가 고른 과목 하나가 진로를 설명하는 가장 짧고 강력한 자기소개서로, 대학은 등급보다 이걸 먼저 본다."

메이저맵에서는 희망 학과별 권장 과목을 확인해볼 수 있어요. 메이저맵핑으로 5개의 찰떡 학과를 추천받고, 해당 학과 추천 과목을 정리해 나만의 이수 로드맵을 그려볼까요?

※ 참고한 글

- 2028학년도 서울대 전공 연계 과목 선택 안내

- 서울대학교 2028학년도 서울대학교 전공 연계 과목 선택 안내 발표

- 학생부종합전형 서류평가 안내 영상 스크립트

- 건국대, 2028년 입시 이수추천과목 가이드 발표

- 2028학년도 서울대 입시, 전공 연계 권장과목은?

- 서울대 2028학년도 대학입시 전공 연계 권장 과목

- 건국대 2028대입 이수추천과목 발표.. 상위대 '최소한의 가이드 제시 흐름'

- 2026학년도 아주대학교 입학전형 컨퍼런스 발표 자료